pois pasme-se!

num fim-de-semana em que decidimos alugar um filme para cada noite (incluindo a de 6ª feira), a minha conclusão foi, "Cartas de Iwo Jima" à parte:

Marie Antoinette - 0
Rocky Balboa - 1

e não teria sido preciso chegar ao décimo round.... embora tenha esperado, até ao final, que a coisa se invertesse, como seria de esperar... mas não!...

As expectativas com que parti para o segundo eram nenhumas; ou por outra: Esperava que fosse muito mau! Mas não... é um filme honesto, se é que me faço entender...

...para meu grande espanto, a realização do próprio Stallone é certinha, apoiada numa boa fotografia. A exploração de alguma "degradação" na imagem do boxeur envelhecido está bem feita, sem fazer dele o boneco "charmoso" para que poderiam tender.
Só achei um bocado lamechinhas demais... De resto, mesmo o desfecho: correcto. E ponto.

Agora, a Maria Antonieta...
"Não havia necessidade"!!!...

Não acrescenta nada. A Coppola deve ter-se apaixonado pela Dunst ou ficou embasbacada com a opulência de Versailles...
Lindas imagens, é certo, mas ao fim de algum tempo já cansa olhar para as fotografias... muito "magazine stylished", if you know what i mean...
é que é preciso mais qualquer coisa para fazer um filme, do que deixar a câmara namorar a actriz e ter como base décor e guarda-roupa...

..hum, hum, a brincadeirinha dos all stars e a banda sonora a preceito...
Eu diria que a realizadora, no nosso contexto, estaria mais numa de ser bem aceite no Lux...
...enfim, nada.

Tudo isto, na minha opinião, claro.

Ainda sobre o de Clint Eastwood, "As Cartas...": ora bolas!!
É que é indigesto!!
É um sofrimento.
Boa realização, boa fotografia, curioso e diverso o ponto de vista, bons actores, tudo certo, mas tremendo!...
É um massacre, retratando outro!
Credo!

Acabámos os dois com a mesma sensação e por acaso comentámos: É mesmo estúpida, a Guerra, não é?

Simplista, o meu relato, mas é isto, sem mais, que quero dizer.